Survei Litbang Kompas menunjukkan, 30,7 persen responden memilih cagub dan cawagub Jakarta berdasarkan pengalamannya. Berita mengenai survei Litbang Kompas yang menunjukkan mayoritas responden memilih calon gubernur dan calon wakil gubernur Jakarta berdasarkan pengalaman adalah hal yang menarik untuk dibahas. Dalam konteks politik, pengalaman memang sering kali menjadi salah satu faktor penentu dalam pemilihan pemimpin, terutama di kota sebesar Jakarta yang memiliki kompleksitas masalah dan kebutuhan yang khusus. Pengalaman dalam dunia politik sering kali menjadi indikator kemampuan calon untuk mengelola pemerintahan, memahami dinamika sosial, serta menjalin hubungan dengan berbagai pihak. Dalam survei tersebut, tampaknya responden mengutamakan calon yang telah terbukti mampu menjalankan tugas-tugas publik, baik itu dari segi kebijakan, pengelolaan anggaran, maupun pendekatan terhadap masalah-masalah yang dihadapi warga Jakarta. Hal ini menunjukkan bahwa pemilih cenderung memilih stabilitas dan kepastian yang biasanya dibawa oleh calon yang telah berpengalaman. Di sisi lain, penting untuk juga mencermati bahwa pengalaman bukanlah satu-satunya faktor yang harus diperhatikan. Ada pula aspek visi dan inovasi yang dibawa oleh calon. Jakarta, dengan segala tantangannya, juga membutuhkan pemimpin yang memiliki ide-ide segar dan berani melakukan terobosan untuk menjawab permasalahan yang ada, seperti kemacetan, polusi, dan ketimpangan sosial. Oleh karena itu, meskipun pengalaman menjadi poin penting, calon yang mampu menawarkan solusi kreatif dan modern tetap memiliki peluang untuk mendapatkan dukungan dari masyarakat. Satu lagi hal yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa fenomena pemilih yang mengutamakan pengalaman juga bisa dipengaruhi oleh ketidakpuasan terhadap pemimpin sebelumnya. Jika publik merasa kinerja pemimpin saat ini kurang memuaskan, mereka cenderung akan mencari sosok yang dianggap lebih berpengalaman dan mampu membawa perubahan. Dengan demikian, survei ini juga bisa merefleksikan dinamika politik yang lebih luas, di mana adanya ketidakpuasan bisa menjadi pendorong bagi pencarian calon pemimpin baru yang lebih kredibel. Perlu juga dicatat bahwa komposisi demografis responden survei dapat memengaruhi hasil. Generasi muda, misalnya, mungkin lebih condong kepada calon yang lebih progresif dan inovatif, sementara generasi yang lebih tua bisa jadi lebih memilih calon yang dianggap stabil dan berpengalaman. Ini menandakan perlunya calon untuk mampu menjangkau berbagai lapisan masyarakat dan memahami aspirasi serta kebutuhan masing-masing kelompok. Dalam konteks pemilihan mendatang, penting bagi para calon untuk tidak hanya menonjolkan pengalaman mereka, tetapi juga untuk melakukan komunikasi yang kuat mengenai visi dan misi yang mereka bawa. Publik perlu memahami bagaimana pengalaman tersebut akan diterjemahkan ke dalam kebijakan konkret yang relevan dengan kebutuhan Jakarta saat ini dan masa depan. Dengan cara ini, calon dapat memperkuat posisi mereka di mata pemilih, dan bukan hanya bergantung pada latar belakang pengalaman semata. Secara keseluruhan, survei ini mencerminkan paradigma pemilih yang cenderung memilih calon berdasarkan pengalaman. Namun, tantangan bagi para calon adalah bagaimana mengintegrasikan pengalaman dengan inovasi dan solusi yang relevan untuk memastikan Jakarta dapat terus tumbuh dan berkembang dengan baik. Tentu saja, hasil survei ini juga perlu dilihat sebagai salah satu indikator dalam dinamika politik yang selalu berubah dan berkembang menghadapi kebutuhan dan keinginan masyarakat yang variatif.