Paslon Jeje-Ronal menilai debat perdana Pilkada Jabar 2024 kurang maksimal. Apa saja kritik mereka? Tanggapan terhadap berita berjudul "Jeje-Ronal Kritik Debat Perdana Pilgub Jabar: Durasi Kurang dan Pola Debat Membingungkan" dapat dilihat dari beberapa sudut pandang. Pertama, kritik yang disampaikan oleh Jeje dan Ronal mencerminkan kebutuhan akan sebuah format debat yang efektif dalam menyampaikan visi dan misi para calon gubernur. Debat merupakan arena penting bagi calon untuk menunjukkan kapasitas, pemahaman, dan strategi mereka mengenai isu-isu yang relevan bagi masyarakat. Jika durasi debat terlalu pendek, dan pola debat tidak jelas, ini dapat menghambat pemahaman masyarakat tentang calon yang akan mereka pilih. Kritik mengenai durasi debat menjadi sangat relevan. Dalam mengemukakan program dan solusi untuk masalah yang dihadapi masyarakat, setiap calon membutuhkan waktu yang cukup untuk menjelaskan visi dan misinya dengan baik. Durasi yang terlalu singkat dapat menyebabkan penyampaian informasi yang tidak komprehensif, sehingga mengurangi kualitas informasi yang diterima oleh pemilih. Hal ini bisa berujung pada keputusan pemilih yang kurang berdasarkan pertimbangan matang, dan lebih pada kesan sekilas yang mungkin tidak mencerminkan substansi. Selain itu, pola debat yang membingungkan dapat menyebabkan kebingungan di antara kandidat dan pemilih. Format debat yang jelas dan terstruktur sangat diperlukan agar setiap kandidat dapat menjawab pertanyaan dengan tepat dan menyampaikan pemikirannya secara lugas. Pola debat yang rambang dapat mengakibatkan kesempatan bagi kandidat untuk menunjukkan kualitas terbaik mereka menjadi terbuang sia-sia. Masyarakat berhak mendapatkan informasi yang transparan dan mudah dipahami dari para calon pemimpin mereka. Respons masyarakat mengenai kritik ini juga sangat penting. Jika masyarakat merasa bahwa debat tersebut tidak memuaskan, mereka mungkin akan kehilangan minat untuk mengikuti proses pemilihan. Hal ini penting untuk diperhatikan oleh penyelenggara debat, agar acara tersebut dapat terus menarik perhatian pemilih dan memberikan gambaran yang jelas tentang kualitas masing-masing kandidat. Debat seharusnya menjadi alat pendidikan politik yang tidak hanya memberikan informasi, tetapi juga mengundang partisipasi aktif dari masyarakat dalam memilih pemimpin mereka. Terakhir, kritik dari Jeje dan Ronal bisa menjadi bahan evaluasi untuk penyelenggaraan debat-debat selanjutnya. Adalah penting untuk terus melakukan perbaikan, sehingga debat-debat mendatang dapat berjalan lebih efektif. Penyelenggara perlu mempertimbangkan masukan dari berbagai pihak, termasuk calon, pakar, dan masyarakat, untuk menciptakan format debat yang memenuhi kebutuhan semua pihak. Dengan demikian, diharapkan proses demokrasi dapat berjalan lebih baik dan lebih memenuhi harapan masyarakat.