Cagub Bali nomor urut 2 I Wayan Koster memutuskan tidak menggelar kampanye akbar. Pihaknya memilih fokus terjun langsung ke masyarakat Berita mengenai keputusan Gubernur Bali, Wayan Koster, untuk tidak menggelar kampanye akbar dalam konteks Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) tentunya menimbulkan beragam tanggapan di masyarakat dan kalangan politik. Keputusan ini patut diperhatikan, mengingat kampanye akbar biasanya menjadi momen penting bagi para calon untuk memperkenalkan diri dan program mereka kepada pemilih secara luas. Dengan tidak melaksanakan kampanye akbar, Koster mungkin ingin menyampaikan pesan tertentu terkait pendekatan yang lebih subtil dan berfokus pada komunikasi langsung. Salah satu alasan yang mungkin mendasari keputusan ini adalah pergeseran dalam strategi kampanye di era digital dan pasca-pandemi. Banyak calon yang kini lebih memilih untuk memanfaatkan media sosial dan platform online lainnya untuk menjangkau pemilih, terutama generasi muda. Dengan demikian, kampanye tidak harus selalu mengandalkan kegiatan fisik yang besar. Selain itu, pandemi COVID-19 yang masih memberikan dampak di berbagai aspek kehidupan membuat banyak orang lebih berhati-hati dalam mengadakan acara massal. Dari perspektif etika, menghindari kampanye akbar juga dapat dianggap sebagai langkah yang bijak jika berkaitan dengan kesehatan masyarakat. Dalam situasi tertentu, seperti yang dialami saat pandemi, mengurangi kerumunan dapat membantu mencegah penyebaran penyakit. Ini menunjukkan kepedulian calon pemimpin terhadap kesehatan masyarakat dan dapat meningkatkan citra mereka di mata pemilih. Namun, keputusan ini juga dapat diinterpretasikan dengan cara lain. Beberapa pihak mungkin menganggap bahwa tanpa kampanye akbar, Koster berisiko kehilangan kesempatan untuk menonjolkan dirinya dan program-program yang telah dijalankan selama masa jabatannya. Kampanye akbar sering kali menjadi ajang untuk menunjukkan kekuatan dukungan politik dan meningkatkan visi kandidat. Oleh karena itu, penting untuk melihat apakah strategi alternatif yang diterapkan Koster dapat memberikan dampak yang sama. Penting juga untuk mempertimbangkan respons dari lawan politiknya. Tidak mengadakan kampanye akbar bisa jadi menjadi titik lemah yang dimanfaatkan oleh kandidat lain untuk menunjukkan bahwa Koster tidak percaya diri dalam menawarkan visi dan programnya. Dalam konteks persaingan politik yang ketat, setiap langkah akan dievaluasi secara kritis oleh lawan dan media. Dalam jangka panjang, keputusan ini akan menunjukkan bagaimana dinamika pemilu dapat berubah dan bagaimana pendekatan baru dalam kampanye dapat berpengaruh terhadap hasil pemilihan. Apakah pemilih akan lebih menghargai pendekatan yang lebih pribadi dan berbasis komunitas dibandingkan kampanye akbar yang lebih tradisional? Hanya waktu yang akan menjawab pertanyaan tersebut. Secara keseluruhan, keputusan Wayan Koster untuk tidak menggelar kampanye akbar mencerminkan evolusi dalam strategi politik dan adaptasi terhadap konteks sosial yang lebih luas. Ini adalah langkah yang berisiko, namun jika berhasil, dapat membuka jalan bagi pendekatan baru dalam kampanye pemilihan di masa mendatang. Akhirnya, apa pun hasilnya, penting bagi masyarakat untuk tetap kritis dan objektif dalam mengevaluasi semua calon serta program yang mereka tawarkan.