Kasus KDRT yang sedang disidangkan di Pengadilan Negeri Surabaya tidak dapat dilanjutkan karena terdakwa meninggal dunia. Berita mengenai meninggalnya dokter Agus yang terdakwa dalam kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) setelah menjalani sidang adalah sebuah peristiwa yang sangat menyentuh dan menggugah rasa prihatin. Kasus KDRT sendiri merupakan masalah serius yang masih terus terjadi di banyak masyarakat, dan seringkali melibatkan dinamika yang kompleks antara pelaku dan korban. Dalam konteks ini, kematian dokter Agus menambah lapisan kedalaman pada kisah yang sudah penuh dengan kontroversi dan emosi. Kematian mendadak seperti ini, terutama dalam konteks kasus hukum, seringkali memunculkan banyak pertanyaan. Pertama, ada aspek keadilan sosial yang patut diperhatikan. Salah satu pertanyaan yang mungkin muncul adalah apakah kasus ini benar-benar dapat dianggap tuntas setelah kepergiannya. Kematian seorang terdakwa tidak serta merta menghapus jejak perbuatan yang pernah dilakukan. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana sistem hukum dapat memberikan keadilan yang sesungguhnya, terutama bagi korban yang mungkin tidak akan pernah mendapatkan penyelesaian atas perkara yang menimpa mereka. Di sisi lain, berita ini juga menggambarkan realitas tentang tekanan yang dialami oleh individu yang terlibat dalam proses hukum. Seorang dokter, yang seharusnya menjadi simbol kesehatan dan pemulihan, justru terjebak dalam kasus yang memalukan dan tragis. Hal ini menunjukkan betapa luar biasanya dampak psikologis yang mungkin dialami seseorang yang menghadapi dakwaan serius, baik dari segi mental maupun sosial. Kematian dokter Agus dapat menjadi pengingat bahwa di balik setiap berita atau statistik mengenai KDRT, terdapat individu-individu dengan hidup yang memiliki cerita dan konklusi yang lebih kompleks. Reaksi publik terhadap berita ini kemungkinan akan beragam. Sebagian orang mungkin merasa lega, beranggapan bahwa seorang terdakwa KDRT yang meninggal sudah mendapatkan "hukuman" yang setimpal. Sementara itu, ada juga yang merasa kecewa karena tidak ada lagi proses hukum yang dapat memberikan kejelasan atau keadilan, baik bagi korban maupun bagi masyarakat yang mengharapkan reformasi dalam penanganan kasus-kasus seperti ini. Tidak dapat dimungkiri, insiden ini menunjukkan satu hal penting: perlunya pendekatan yang lebih holistik dalam menangani masalah KDRT. Misalnya, perlunya dukungan psikologis bagi semua pihak yang terlibat, serta sistem hukum yang lebih responsif dan sensitif terhadap dampak psikologis dari proses hukum. Hal ini mencakup bukan hanya terdakwa, tetapi juga korban yang mungkin mengalami trauma berkepanjangan akibat kejadian tersebut. Dalam kesimpulan, luka yang ditinggalkan oleh peristiwa ini akan terus terasa, baik bagi keluarga dokter Agus, korban dalam kasus tersebut, maupun masyarakat yang berkepentingan dalam penyelesaian yang adil bagi semua pihak. Kematian dokter Agus di tengah proses hukum tidak hanya membangkitkan rasa duka, tetapi juga menggugah kesadaran akan perlunya reformasi dalam perspektif kita terhadap masalah KDRT dan cara kita menghadapinya secara sistemik. Ini adalah saat yang tepat bagi masyarakat, penegak hukum, dan pemangku kebijakan untuk merenung dan mengambil tindakan yang lebih baik di masa depan.