Rektor Universitas dr Soetomo (Unitomo) Siti Marwiyah membenarkan Ivan Sugiamto pernah sebagai mahasiswa di kampusnya. Namun Ivan kini sudah tak aktif. Berita mengenai Ivan Sugiamto yang berkuliah di Unitomo dengan pernyataan rektor bahwa dia sudah tidak aktif menarik perhatian banyak pihak. Situasi ini menyoroti sejumlah aspek dalam dunia pendidikan, termasuk manajemen administrasi mahasiswa dan dampaknya terhadap reputasi institusi pendidikan. Ketika seorang individu dengan latar belakang kontroversial seperti Ivan Sugiamto terlibat dalam lembaga pendidikan, ini memunculkan pertanyaan tentang kebijakan penerimaan dan kontrol internal dari universitas. Pertama, penting untuk memahami konteks di mana Ivan Sugiamto berstatus sebagai mahasiswa. Jika benar dia sudah tidak aktif, maka mungkin keputusan tersebut diambil berdasarkan evaluasi dari pihak universitas. Namun, masalah yang lebih mendasar adalah bagaimana nama Ivan Sugiamto bisa muncul dalam laporan berita sebagai mahasiswa di institution tertentu. Ini menunjukkan adanya kekurangan dalam pengelolaan data mahasiswa dan efektivitas sistem yang ada. Universitas seharusnya memiliki mekanisme yang jelas untuk menanggapi masalah serupa agar tidak menjadi sorotan negatif di media. Selain itu, situasi ini menunjukkan tantangan dalam menghadapi reputasi kampus. Keberadaan individu dari latar belakang yang dipertanyakan bisa merusak citra universitas di mata publik. Oleh karena itu, pihak universitas perlu mengambil langkah-langkah proaktif untuk membersihkan nama mereka dan memperjelas posisi Ivan Sugiamto dalam institusi tersebut. Publik berhak mengetahui bagaimana universitas menangani masalah ini serta langkah apa yang diambil untuk memastikan bahwa mahasiswa yang terdaftar adalah individu yang sejalan dengan nilai-nilai dan misi lembaga. Di sisi lain, berita ini juga membuka diskusi lebih lanjut mengenai regulasi pendidikan tinggi di Indonesia. Dunia pendidikan harus berbenah untuk meningkatkan transparansi dan tata kelola yang baik. Rektor dan pihak lembaga lainnya perlu melakukan evaluasi berkala terhadap mahasiswa yang aktif maupun tidak aktif, terutama yang memiliki reputasi atau latar belakang yang bisa menimbulkan kontroversi. Ini adalah langkah preventif untuk menghindari masalah serupa di masa mendatang dan melindungi reputasi lembaga pendidikan. Dalam konteks yang lebih luas, kasus seperti ini bisa menimbulkan refleksi mengenai bagaimana kita, sebagai masyarakat, memandang pendidikan dan individu-individu yang terlibat di dalamnya. Apakah seorang individu selalu dinilai dari latar belakangnya atau bisa mendapatkan kesempatan kedua? Pertanyaan-pertanyaan ini penting untuk dipertimbangkan, terutama dalam dialog tentang inklusivitas dan keadilan dalam pendidikan. Secara keseluruhan, berita mengenai Ivan Sugiamto di Unitomo menjadi pengingat akan pentingnya sistem pengelolaan yang efektif dalam institusi pendidikan. Diperlukan upaya kolaboratif dari berbagai pihak untuk memastikan integritas lokal pendidikan tetap terjaga, serta menyongsong masa depan yang lebih baik dalam lingkungan akademis.