Ketua DPRD NTB, Baiq Isvie, menolak berkomentar tentang perusakan gerbang oleh mahasiswa. Apa yang terjadi di balik insiden ini? Berita tentang Ketua DPRD NTB yang menutup mulut mengenai kerusakan gerbang oleh mahasiswa mengundang berbagai reaksi dari masyarakat, terutama terkait dengan peran serta tanggung jawab pejabat publik dalam menanggapi isu-isu yang berkaitan dengan aksi demonstrasi. Dalam konteks ini, tindakan menutup mulut dapat ditafsirkan sebagai bentuk penghindaran atau bahkan ketidakpedulian terhadap aspirasi mahasiswa yang mungkin mewakili suara masyarakat yang lebih luas. Pertama-tama, penting untuk memahami bahwa demonstrasi merupakan bagian dari hak berekspresi dalam sistem demokrasi. Mahasiswa, sebagai agen perubahan, sering kali menjadi garda terdepan dalam menyuarakan ketidakpuasan terhadap kebijakan pemerintah. Jika sebuah aksi demonstrasi berujung pada kerusakan, ini seharusnya menjadi pemicu dialog antara pihak berwenang dan mahasiswa, bukan penghindaran dari tanggung jawab untuk memberikan penjelasan atau klarifikasi. Tindakan Ketua DPRD yang menutup mulut bisa jadi menciptakan kesan negatif terhadap hubungan antara lembaga legislatif dan masyarakat. Masyarakat berhak mendapatkan penjelasan dan jaminan bahwa tindakan mahasiswa, meskipun mungkin diambil dalam keadaan emosi tinggi, tidak akan mengarah pada pengabaian terhadap isu-isu yang mereka perjuangkan. Dalam hal ini, ketidaktransparanan juga berpotensi menambah ketegangan antara mahasiswa dan pemerintah daerah. Selanjutnya, dari perspektif komunikasi publik, tindakan semacam ini adalah sebuah kebijakan yang perlu dievaluasi. Komunikasi yang kurang terbuka dari seorang pemimpin dapat berakibat pada hilangnya kepercayaan publik. Masyarakat perlu merasa bahwa suara mereka didengar dan bahwa pejabat publik siap untuk terlibat dalam dialog konstruktif, terlepas dari pandangan yang dispiratif mengenai tindakan-tindakan tertentu. Kedepannya, penting bagi para pemimpin untuk lebih proaktif dalam menanggapi isu-isu yang berkembang. Mereka harus mampu tidak hanya mengonfrontasi masalah, tetapi juga memberikan jalan keluar yang positif. Dialog antara mahasiswa dan pejabat publik harus dibangun dengan baik untuk menciptakan pemahaman dan kolaborasi yang lebih baik. Akhirnya, ini menjadi kesempatan bagi semua pihak terkait untuk merenungkan kembali bagaimana mereka berkomunikasi dan menyelesaikan konflik. Tindakan lebih terbuka dan konstruktif bisa membantu menciptakan suasana yang lebih harmonis, di mana aspirasi mahasiswa dapat dipenuhi tanpa menghilangkan demokrasi dan ruang untuk berpendapat. Sebuah masyarakat yang sehat adalah masyarakat yang mampu berdialog dan mencari solusi secara bersama-sama, tanpa ada pihak yang merasa terpinggirkan.