Polisi mengungkapkan alasan mengapa hanya Epy Kusnandar yang direhabilitasi, namun Yogi Gamblez tidak. Tanggapan saya terhadap berita ini adalah polisi memiliki pertimbangan yang berbeda dalam menangani kasus ketergantungan obat antara Epy Kusnandar dan Yogi Gamblez. Dari berita yang disampaikan, polisi mengungkapkan bahwa Epy Kusnandar direhabilitasi karena pihak keluarganya memiliki keinginan yang kuat untuk membantu proses rehabilitasinya, sementara Yogi Gamblez tidak direhabilitasi karena keluarganya tidak memberikan persetujuan. Pertimbangan polisi ini seharusnya merupakan hasil evaluasi dan analisis menyeluruh atas kondisi serta pengaruh ketergantungan obat terhadap kedua individu tersebut. Namun, polisi juga seharusnya tetap mempertimbangkan faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi keputusan mereka dalam menangani kasus ini secara adil dan objektif. Selain itu, polisi juga seharusnya memastikan bahwa tindakan yang diambil terhadap kedua individu tersebut merupakan langkah yang terbaik untuk pemulihan mereka dari ketergantungan obat. Dalam hal ini, proses rehabilitasi harus dilakukan secara profesional dan dengan pendekatan yang tepat agar kedua individu tersebut dapat pulih sepenuhnya dari kondisi yang mereka alami. Terlepas dari perbedaan pendekatan yang diambil polisi terhadap kasus Epy Kusnandar dan Yogi Gamblez, yang terpenting adalah upaya untuk memberikan bantuan dan dukungan kepada kedua individu tersebut agar mereka dapat pulih dan kembali ke jalur yang benar. Diharapkan polisi terus menjalankan tugasnya dengan adil dan bertanggung jawab dalam menangani kasus-kasus ketergantungan obat di masyarakat demi terciptanya lingkungan yang lebih sehat dan aman.