Sebelum dinyatakan tewas akibat kecelakaan helikopter, Presiden Iran, Ebrahim Raisi, sempat menyampaikan pidatonya dan menyinggung serangan Israel. Berita mengenai pidato terakhir Presiden Iran sebelum tewas dalam kecelakaan, yang menyebutkan bahwa "Israel tak ada yang tersisa", tentunya menyentuh beberapa isu yang sensitif dan kompleks dalam geopolitik Timur Tengah. Dalam konteks ini, penting untuk memahami latar belakang hubungan Iran dan Israel yang telah lama terjalin dalam suasana ketegangan dan permusuhan. Pidato tersebut, yang dapat dilihat sebagai seruan yang kuat, mencerminkan sentimen anti-Zionisme yang telah menjadi bagian integral dari politik Iran pasca-revolusi 1979. Kecelakaan yang mengakibatkan kematian seorang pemimpin negara biasanya akan menarik perhatian besar, bukan hanya dari segi berita, tetapi juga dalam hal dampaknya terhadap stabilitas politik di negara tersebut. Jika Presiden Iran, yang dikenal dengan pandangan keras terhadap Israel, menyatakan hal tersebut sebagai bagian dari pidato perpisahannya, ini bisa jadi mengisyaratkan bahwa Iran tetap berkomitmen untuk memperjuangkan agenda politiknya yang menentang keberadaan Israel. Hal ini tentunya dapat memicu reaksi beragam, baik dari dalam negeri maupun international, yang dapat memperuncing ketegangan yang sudah ada. Pidato terakhir yang penuh semangat tersebut juga dapat menciptakan ketidakpastian di kalangan para pemimpin dan warga negara, mempertanyakan apa yang akan terjadi selanjutnya di Iran. Setelah kepergiannya, mungkin akan ada perebutan kekuasaan di dalam pemerintahan yang bisa menyebabkan perubahan arah kebijakan luar negeri Iran. Selain itu, bisa jadi akan muncul tokoh-tokoh baru dengan pandangan atau strategi yang berbeda mengenai Israel dan hubungan dengan negara-negara lain, termasuk negara-negara Arab yang normalisasikan hubungan dengan Israel. Konteks pidato ini juga menarik untuk diperhatikan dari sudut pandang diplomasi global. Perkataan pemimpin negara tentang musuh abadi mereka harus dilihat dalam kerangka bagaimana negara-negara lain bisa bereaksi. Apakah pernyataan tersebut akan mengubah dinamika kerjasama di Timur Tengah, atau justru memperkuat posisi mereka yang mendukung Israel? Tak jarang, pernyataan resmi dari pemimpin negara memiliki dampak yang jauh lebih besar dari sekadar retorika; ini bisa memicu tindakan-tindakan yang membawa konsekuensi serius di lapangan. Selain itu, dampaknya bisa dirasakan dalam diskursus internasional tentang hak asasi manusia dan keamanan regional. Sudah menjadi pengetahuan umum bahwa retorika keras sering kali dapat mengakibatkan eskalasi konflik, terutama di kawasan yang rawan seperti Timur Tengah. Jika para pemimpin atau kelompok tertentu menggunakan pidato ini sebagai alat untuk memobilisasi dukungan atau melakukan tindakan agresif terhadap Israel atau sekutunya, situasi akan semakin rumit. Secara keseluruhan, berita tentang pidato terakhir presiden Iran ini menggambarkan tidak hanya ruh perjuangan politik Iran tetapi juga dinamika internasional yang berkaitan dengan konflik Israel-Palestina dan ketegangan regional yang lebih luas. Pengaruh retorika dalam memicu peristiwa di lapangan perlu dianalisis dengan cermat, dan sangat penting bagi para pengamat untuk tidak hanya memahami kata-kata tersebut, tetapi juga konteks dan implikasi jangka panjangnya bagi stabilitas kawasan.