Elektabilitas Zul-Uhel 40,7 persen, Iqbal-Dinda 33,8 persen Rohmi-Firin 23,5 persen dan yang belum bersikap 2 persen. Berita mengenai tanggapan NasDem dan Demokrat terhadap hasil survei OMI merupakan bagian penting dari dinamika politik Indonesia saat ini. Survei merupakan alat yang sering digunakan untuk mengukur keinginan dan opini publik terhadap berbagai isu, termasuk calon pemimpin dan kebijakan. Ketika partai politik memberikan komentar terkait survei tersebut, hal ini menunjukkan bahwa mereka berusaha untuk menafsirkan hasil dan memposisikan diri dalam konteks persaingan politik yang ada. Salah satu poin penting dalam tanggapan partai adalah bagaimana mereka menginterpretasi hasil survei tersebut. Misalnya, jika hasil survei menunjukkan dukungan kuat untuk kandidat tertentu dari partai NasDem, mereka mungkin akan menyoroti hasil ini sebagai refleksi dari popularitas dan kinerja mereka. Sebaliknya, jika Demokrat merasa bahwa hasil survei tidak menguntungkan mereka, mereka mungkin akan mengevaluasi strategi dan kebijakan yang perlu diperbaiki untuk menarik lebih banyak dukungan publik. Selanjutnya, pengungkapan rekam jejak oleh kedua partai juga berfungsi sebagai upaya untuk membangun kredibilitas dan kepercayaan di mata publik. Ketika partai politik berbicara tentang rekam jejak mereka, hal ini bertujuan untuk menunjukkan kepada pemilih bahwa mereka memiliki pengalaman dan prestasi yang dapat diandalkan. Ini menjadi sangat krusial di tengah banyaknya informasi yang beredar dan beragam opini yang muncul di masyarakat. Dalam konteks politik yang semakin polarizing, kedua partai ini juga perlu berhati-hati dalam menyampaikan pernyataan mereka agar tidak menambah ketegangan yang sudah ada. Apalagi menjelang pemilihan umum, pernyataan yang sembrono atau tidak disertai fakta dapat berbalik menjadi bumerang bagi partai. Oleh karena itu, strategi komunikasi yang efektif dan berbasis data akan menjadi kunci dalam upaya memengaruhi opini publik. Selain itu, kritik terhadap survei itu sendiri juga sering muncul, di mana beberapa pihak meragukan keakuratan atau metodologi yang digunakan oleh lembaga survei. Hal ini menambah kompleksitas dalam menafsirkan hasil survei, dan kedua partai perlu siap untuk menghadapi kemungkinan pandangan skeptis dari publik. Mengedepankan transparansi dalam metode survei dan memastikan bahwa hasilnya dapat dipertanggungjawabkan adalah langkah yang diperlukan. Secara keseluruhan, tanggapan dari NasDem dan Demokrat terhadap hasil survei OMI mencerminkan dinamika yang kompleks dalam arena politik. Di satu sisi, survei dapat menjadi alat untuk menilai kekuatan dan kelemahan masing-masing partai, tetapi di sisi lain, ketidakpastian dan berbagai interpretasi yang muncul dari hasil survei juga dapat memicu reaksi yang beragam. Dalam menghadapi situasi ini, kedua partai harus lebih adaptif dan responsif terhadap perubahan opini publik yang cepat.