Saat ini PWI Kalsel dan Aji Persiapan Banjarmasin masih ragu oknum TNI AL yakni Jumran sendiri lakukan pembunuhan jurnalis Juwita Berita yang berjudul 'PWI dan AJI Ragu Jumran Beraksi Sendiri, Reka Ulang Pembunuhan Juwita di Banjarbaru Jadi Dasar' mencerminkan sebuah situasi yang kompleks dan serius yang sedang ditangani oleh aparat penegak hukum. Dalam konteks ini, PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) dan AJI (Aliansi Jurnalis Indonesia) menunjukkan kepedulian terhadap proses penyelidikan dan keadilan, serta menekankan pentingnya transparansi dan akuntabilitas dalam kasus-kasus kriminal, terutama yang melibatkan pembunuhan. Salah satu poin penting dari berita ini adalah keraguan yang dinyatakan oleh kedua organisasi jurnalis tersebut tentang apakah Jumran beraksi sendirian atau tidak. Dalam banyak kasus pembunuhan, sering kali ada banyak faktor yang berkontribusi, termasuk kemungkinan keterlibatan pihak lain. Hal ini menunjukkan perlunya penyelidikan yang mendalam dan menyeluruh untuk memastikan bahwa semua individu yang bertanggung jawab dihadapkan pada hukum. Pendapat PWI dan AJI menegaskan bahwa keadilan tidak hanya tentang menghukum pelaku utama, tetapi juga mengungkap keseluruhan narasi di balik tindakan kriminal tersebut. Reka ulang yang dilakukan oleh pihak kepolisian merupakan bagian penting dari proses penyelidikan. Namun, jika ada keraguan tentang keakuratan atau keabsahan dari reka ulang tersebut, maka hal ini berpotensi menimbulkan pertanyaan lanjutan mengenai integritas penyelidikan. Masyarakat berhak mendapatkan informasi yang jelas dan akurat, serta memahami bagaimana keputusan diambil dalam proses hukum. Oleh karena itu, sangat penting bagi pihak berwenang untuk menjaga transparansi dalam setiap langkah yang diambil. Keberadaan organisasi seperti PWI dan AJI sangat vital dalam konteks ini. Mereka berfungsi sebagai pengawas dan pendorong akuntabilitas, memastikan bahwa media dan publik mendapatkan akses informasi yang tepat. Dalam situasi di mana keadilan mungkin terancam atau tersamarkan oleh kepentingan tertentu, suara dan tindakan dari organisasi jurnalis dapat membantu menyoroti masalah yang mungkin terabaikan oleh pihak berwenang. Dengan situasi yang sarat emosi seperti ini, penting pula untuk mendengarkan suara dari keluarga korban dan masyarakat yang terdampak. Mereka adalah pihak yang langsung merasakan dampak dari tindakan kriminal, dan pandangan mereka dapat memberikan perspektif tambahan yang perlu dipertimbangkan dalam mencari keadilan. Keterlibatan masyarakat dalam proses transparansi dan advokasi keadilan seharusnya didorong dan difasilitasi. Dalam konteks pembunuhan, setiap detail sangat penting. Setiap bukti dan kesaksian berpotensi mempengaruhi hasil penyelidikan dan memberikan kejelasan lebih lanjut tentang peristiwa yang terjadi. Oleh karena itu, tantangan bagi aparat penegak hukum adalah untuk tidak hanya mencari kejelasan dalam kasus ini, tetapi juga untuk membangun kepercayaan publik bahwa proses hukum berjalan dengan adil dan tidak terpengaruh oleh kepentingan individu atau kelompok tertentu. Pada akhir semua ini, memang penting untuk diingat bahwa di balik setiap berita kriminal, ada kehidupan yang hilang, keluarga yang berduka, dan masyarakat yang membutuhkan keadilan. Proses penyelidikan haruslah dilakukan dengan hati-hati dan penuh tanggung jawab, demi memenuhi rasa keadilan dan harapan publik untuk melihat pelaku dihukum sesuai dengan perbuatannya. Semoga kasus ini dapat memberikan pelajaran berharga bagi semua pihak dan mendorong perbaikan dalam sistem hukum di Indonesia.