Clairmont hanya melaporkan Codeblu dengan dugaan pelanggaran UU ITE karena diduga menyebarkan hoaks. Berita mengenai Clairmont yang tidak melaporkan food vlogger Codeblu terkait pemerasan adalah isu yang kompleks dan mencakup berbagai aspek yang patut dicermati. Dari perspektif hukum, tindakan pemerasan adalah sebuah tindak kriminal yang serius. Jika benar adanya pemerasan yang dilakukan oleh individu atau kelompok tertentu, maka seharusnya pihak yang dirugikan, dalam hal ini Clairmont, berinisiatif untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak berwenang. Tidak melaporkan pemerasan bisa menimbulkan dampak negatif, baik bagi reputasi perusahaan maupun bagi penegakan hukum itu sendiri. Di sisi lain, keputusan Clairmont untuk tidak melaporkan bisa dipahami dalam konteks mempertahankan reputasi perusahaan. Dalam industri makanan dan minuman, citra publik sangat penting. Tindakan melaporkan kasus tersebut dapat memicu perhatian media yang lebih luas, yang berpotensi merugikan citra perusahaan lebih jauh. Dalam beberapa kasus, perusahaan mungkin merasa bahwa menghindari konfrontasi publik lebih baik daripada terjebak dalam skandal yang dapat disorot secara negatif oleh media. Namun, tidak melaporkan pemerasan juga bisa menjadi preseden buruk. Hal ini dapat memberikan sinyal kepada pelaku pemerasan lain bahwa tindakan mereka bisa dilakukan tanpa konsekuensi, sehingga berpotensi meningkatkan jumlah kasus serupa di masa depan. Keterbukaan dan kerjasama dengan pihak berwenang seharusnya menjadi prioritas bagi setiap perusahaan yang ingin melindungi tidak hanya diri mereka tetapi juga komunitas bisnis secara keseluruhan. Di samping itu, aspek etika juga harus dipertimbangkan. Apakah Clairmont bertindak sesuai dengan prinsip etika bisnis yang baik? Mengabaikan tindakan pemerasan, meskipun mungkin demi kepentingan jangka pendek, dapat dianggap sebagai pengabaian terhadap tanggung jawab sosial perusahaan. Perusahaan seharusnya menunjukkan sikap zero-tolerance terhadap tindakan ilegal dan tidak etis, serta menjadi teladan di industri. Terakhir, ini juga membuka diskusi tentang tanggung jawab dari para vlogger dan influencer yang beroperasi di ruang publik. Keberadaan mereka sangat mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap sebuah merek. Namun, ada batasan yang perlu dijaga dalam praktik bisnis yang sehat. Jika seorang vlogger menggunakan taktik pemerasan, maka ini harus menjadi perhatian bagi semua pihak terkait untuk mendukung lingkungan bisnis yang lebih baik dan lebih transparan. Dengan situasi yang rumit seperti ini, penting bagi Clairmont dan pihak terkait lainnya untuk mengambil langkah-langkah yang tepat. Mendorong dialog terbuka dan mencari solusi yang adil akan membantu semua pihak terlibat untuk bergerak maju dengan cara yang konstruktif.